Lilia Arellano

Switch to desktop Register Login

Lunes, 17 Agosto 2020 00:00

Pandemia electoral

Publicado en De frente y de perfil Escrito por

 

 

 

 

DE FRENTE Y DE PERFIL

 

 

 

RAMÓN ZURITA SAHAGÚN

 

 

La pandemia se ha convertido en un arma electoral que puede funcionar para bien o para mal e influir en los resultados que se obtengan en los comicios federales de 2021 que llevan como premio principal la renovación de la Cámara de Diputados y como postre quince gobiernos estatales.

 

 

Eso se comienza a vislumbrar a menos de un año de la realización de los comicios y cuando todos parecemos atentos a lo que sucede con este flagelo, los partidos y sus dirigentes y principales soportes económicos de los mismos, comienzan a apretar tuercas en lo que algunos presentan como la definición del cambio presidencial de 2024.

 

 

Y es que hay analistas, observadores, encuestadores  y simples apostadores que advierten, por el momento, que las cosas no cambiarán en los resultados que se obtenga en 2021 con relación a lo conseguido en 2018, con un triunfo contundente de los candidatos de Morena y la impotencia de los demás partidos, teniendo que conformarse con disputar el segundo, tercero, pero  viendo además la desaparición de algunos de los organismos políticos que contiendan tanto los de primera vez como algunos que cuentan con el registro.

 

 

De acuerdo con esa visión, Morena tendría el respaldo ciudadano en cuando menos una docena de los 15 gobiernos estatales en disputa y podría mantener el control el control de la Cámara de Diputados con, tal vez, 250 legisladores de los 500 que componen la llamada Cámara Baja.

 

 

Esas señales que se observan en la actualidad prendieron los focos de alarma en los otros seis partidos que cuentan actualmente con registro y todavía más en los cinco que posiblemente obtengan el registro para competir en los comicios del año próximo, los que buscan alternativas que frenen esa posibilidad.

 

 

De ahí que los nueve gobernadores que forman el bloque que busca cambios tanto en el reparto de los presupuestos, como en la salida del subsecretario de Salud, Hugo López-Gatell, y presionan al gobierno federal, serían el arma con que se pretende frenar el avance de Morena, mediante sus protestas y exigencias.

 

 

Y es que en ese grupo se localizan personajes como Enrique Alfaro de Movimiento Ciudadano, Miguel Riquelme del PRI, Francisco Javier García del PAN y el independiente Jaime Rodríguez Calderón, como los representativos del clan que pretende modificaciones que beneficien a sus entidades, en las que habrá elecciones el año próximo, aunque solamente en la de Rodríguez Calderón para el cambio de gobernante.

 

 

La pandemia ha dejado saldos fuertes en cada una de esas entidades, ya que la equivocación de los gobernantes en sus decisiones no ha sido ajena a los saldos dejados.

 

 

Hasta el momento, las equivocaciones han sido tanto en lo federal como en lo estatal por lo que la pandemia ha dejado resultados inesperados, con una presencia más allá de lo presupuestado, razón por la que se decidió el regreso a la “nueva normalidad”, sin que ello arrojase resultados positivos. Por el contrario, los contagios no ceden, el número de muertos oscila hacia arriba y debajo de lo que se esperaba y transcurren seis desde la llegada del virus al país.

 

 

Es por eso que se prevé un encontronazo el miércoles con el encuentro de la Conago, con la participación de los gobernadores de las 32 entidades del país, el Presidente de la República y la mayoría del gabinete en tierras potosinas.

 

 

La lucha electoral se encuentra en pleno y eso que faltan poco menos de 10 meses para la celebración de los comicios y menos de un mes para el inicio el año electoral que puede significar el regreso de los partidos minoritarios, aunque la mayoría advierte el mantenimiento del partido en el poder.

 

 

*****

 

 

Será cierto que en Hidalgo Manlio Fabio Beltrones y el gobernador Omar Fayad establecieron un acuerdo para pavimentar el camino de Canek Vázquez a la alcaldía de Pachuca, quien contendería con los colores de Morena. El acuerdo llevaría implícito que el PRI postulará un flan, como comparsa para que Canek, el hijo político consentido de Manlio gane la elección.

zuritaa

 

Email: Esta dirección de correo electrónico está protegida contra spambots. Usted necesita tener Javascript activado para poder verla.

Viernes, 14 Agosto 2020 00:00

Exceso de partidos

Publicado en De frente y de perfil Escrito por

 

 

 

 

DE FRENTE Y DE PERFIL

 

 

 

RAMÓN ZURITA SAHAGÚN

 

 

 

 

La proximidad de otorgarle el registro a cinco nuevos partidos políticos que podrán competir en los comicios federales del año próximo, hace de esa elección la de mayor participación de partidos en la historia posrevolucionaria del país.

 

 

Superarían la cifra que se mantiene como máxima que ocurrió en 2003, cuando once organismos con registro se presentaron a una elección federal en la que mostraron no contar con el sustento necesario para preservar ese registro varios de los competidores.

 

 

A los ya reconocidos y todavía vigentes PAN, PRI, PRD, MC (llamado entonces Convergencia), PT, PVEM, se sumaron otros que quedan como simple anécdota: Partido de la Sociedad Nacionalista, Partido Liberal Mexicano, Fuerza Ciudadana, México Posible, Alianza Social, los que no resistieron su paso por las urnas, al no recibir apoyo de los ciudadanos.

 

 

En esta ocasión, de acuerdo con los datos filtrados desde el organismo electoral, cinco nuevos partidos recibirán el visto bueno para sumarse a los siete existentes y competir, aunque no en igualdad de condiciones con los partidos que recibieron el voto ciudadano suficiente para reforzar su registro.

 

 

Los cinco nuevos partidos contarán con subsidio de gobierno para sus campañas electorales, aunque este es distante de las cifras que obtienen los que vienen de una elección pasada, pero además de ello, no podrán establecer alianzas con otros organismos como sí pueden hacerlo los partidos con registro anterior y tendrán que ir solos en su esfuerzo por arrancarle las simpatías del voto a los electores.

 

 

Y aunque se han endurecido los requisitos para obtener el registro, que en este caso se da condicionado, en cada elección surgen otros partidos políticos que son respaldados por el erario público, aunque sin aumentar el gasto, ya que se trata del mismo dinero que es repartido, aunque no equitativamente, ya que las cantidades fuertes se la llevan los de registro definitivo.

 

 

Con todo y ello, los partidos, se considera, siguen siendo un negocio lucrativo al que muchos le quieren apostar, sin importar que no alcancen el nivel de competencia, ya que en su primera participación, la idea es la de alcanzar el mínimo de los sufragios necesarios para intentar en la siguiente establecer alianzas lucrativas que les permitan el crecimiento.

 

 

Sin importar que en esta administración federal las cosas ya no pinten tan entusiastas como en las pasadas, muchos políticos de antaño, con pasado en otros partidos, se presentaron ante el INE para buscar el respaldo necesario para la creación de otros partidos.

 

 

Y aquí es donde salta la pregunta, en verdad el país requiere de otros partidos, acaso no basta con los siete existentes, algunos de los cuáles son considerados como negocios familiares o unipersonales.

 

 

En 2018, compitieron nueve partidos, de los que dos no consiguieron los suficientes votos para subsistir, Nueva Alianza y Encuentro Social. Los dos partidos desaparecidos son de los que se formaron nuevamente para conseguir el registro, aunque con nombre diferente, tratando de mostrar que cuentan con el respaldo ciudadano necesario para ello.

 

 

México es un país con 120 millones de habitantes y poco más de 80 millones de votantes, aunque no todos acuden a las urnas, ya que los comicios registran participación promedio de 50 por ciento, sin que la creación de nuevos partidos represente un aliciente para que los electores apáticos concurran a las urnas.

 

 

Ya se verá en junio de 2021 si en verdad México requiere de tantos partidos, para diversificar el voto y mostrar un mosaico de ideologías.

 

 

*****

 

 

Dentro de lo complicado que ha sido la pandemia, con miles de contagio y de muertos en México, una buena noticia la representa la posibilidad de que se cuente con una vacuna contra Covid-19 antes de que finalice el año, mediante un proyecto que desarrollan en conjunto México y Argentina con los laboratorios AstraZeneca y la Universidad de Oxford y la Fundación Carlos Slim.

 

 

Es un proyecto serio y muy avanzado, mediante el que se pretende producir entre 150 y 250 millones de dosis, sin buscar lucro de ninguna clase. Esta vacuna se encuentra en Fase 3, por lo que se espera para noviembre los resultados finales.

 

zuritaa

 

Email: Esta dirección de correo electrónico está protegida contra spambots. Usted necesita tener Javascript activado para poder verla.

Jueves, 13 Agosto 2020 00:00

Más lodo

Publicado en De frente y de perfil Escrito por

 

 

 

 

DE FRENTE Y DE PERFIL

 

 

 

RAMÓN ZURITA SAHAGÚN

 

 

En el show montado al unísono por Emilio Lozoya y las autoridades mexicanas se considera que los ex presidentes Felipe Calderón Hinojosa y Enrique Peña Nieto sean llamados a declarar.

 

 

No se trata de enjuiciarlos (la mancha quedará de todas formas), ya que para eso se requiere de pruebas, dijo el presidente López Obrador, quien se mantiene renuente a actuar judicialmente contra los ex Presidentes.

 

 

Esa ha sido una máxima nacional, ya que en México se han significado por no ejercer acción judicial alguna en contra de los ex presidentes. A diferencia de otras naciones, los ex presidentes mexicanos han dejado el cargo con la confianza de que no se actuaría en su contra, sin importar acusaciones o denuncias.

 

 

Si acaso en el pasado había referencias a conflictos entre el Ejecutivo en turno y sus antecesores como aquel de López Portillo hacia Luis Echeverría al enviarlo de embajador y sacar de posiciones de privilegio a sus alfiles, Porfirio Muñoz Ledo y Augusto Gómez Villanueva. Ernesto Zedillo dejó latente la posibilidad contra Carlos Salinas, por la vía de su hermano Raúl.

 

 

Vicente Fox amenazó con enjuiciar a todos aquellos corruptos priistas a los que sacó a patadas de Los Pinos, pero no lo hizo, un pequeño escarceo con el caso del Pemexgate fue todo.

 

 

Mucho se habla de qué en Colombia, Perú, Brasil, Argentina y otros países se ha actuado en contra de los ex presidentes por el mismo asunto de los sobornos de Odebrecht y otros más vinculados con la corrupción, mientras en México varios años después apenas se comienza a desenredar la madeja.

 

 

La razón la han simplificado los analistas, los que consideran que el primero de los presidentes que en funciones deje correr los trámites judiciales contra su antecesor, seguiría la misma ruta con su sucesor. Es decir, se rompería la cadena y estaría expuesto a sufrir el mismo trato.

 

 

Por eso los ex presidentes, con excepción de Luis Echeverría (fue un asunto diferente), no han sido tocados ni con el pétalo de una flor, aunque algunos sienten el menosprecio ciudadano y son señalados de enriquecimiento ilícito, sin que se presentan pruebas ante las autoridades.

 

 

Así ha sido desde tiempos remotos con varios de ellos que detonaron sitios turísticos: Miguel Alemán fue señalado por apoderarse de grandes extensiones de terrenos en Acapulco y de otorgar concesiones a cambio de sociedades, Luis Echeverría de hacer lo propio en Quintana Roo y la zona de Los Cabos, Vicente Fox en la zona de Careyes.

 

 

Otros más fueron señalados por concentrar grandes fortunas al amparo del poder público como Carlos Salinas de Gortari y ahora Enrique Peña Nieto.

 

 

Hasta ahora, nadie presentó pruebas de esos dichos y esos ex presidentes y otros más han transcurrido en sus vidas, sin problemas judiciales, vinculados al ejercicio del poder público.

 

 

Por eso, la denuncia presentada por Emilio Lozoya en contra del ex presidente Peña Nieto puede correr la misma suerte, ya que el ex director de Pemex sostiene que fue obligado para aceptar sobornos.

 

 

Fue por eso que el Presidente López Obrador aclaró que, cuando menos, los ex presidentes Enrique Peña Nieto y Felipe Calderón Hinojosa serán llamados a declarar.

 

 

El mismo AMLO recalcó que los ex presidentes serán enjuiciados si lo pide el pueblo, ya que lo principal es moralizar a México y que se termine con la corrupción.

 

 

Habrá que seguir paso a paso los pormenores de este asunto en que el ex director de Pemex juega el papel de denunciante con tal de enlodar a otros en su extraña negociación que lo lleve a no pisar la cárcel.

 

 

*****

 

 

Dos distinguidos priistas se unen a los nombres difundidos dentro de la maraña de asuntos por los que tiene que responder Emilio Lozoya: uno es ex gobernador y se autonombró el verdadero operador del Pacto por México. De él se dice que fue el verdadero beneficiario de los dineros que ahí se manejaron. El otro es quien actuó como el encargado de los dineros en el PRI durante todo el sexenio pasado, personaje muy cercano al afecto de Peña Nieto y Luis Videgaray.

 

 

*****

 

 

Paloma Sánchez Ramos, secretaria de Comunicación Institucional del CEN del PRI, se ha significado siempre por su incapacidad para conducirse en el cargo que ostenta, aunque se rodeó de personal capacitado para intentar sacar el trabajo que le fue encomendado. Ahora Paloma prefiere buscar asesoría externa, razón por la que despidió a quien le hacía el trabajo y buscaba conectar con el exterior a un partido que va a la baja, por su falta de cercanía con la ciudadanía.

 

zuritaa

 

Email: Esta dirección de correo electrónico está protegida contra spambots. Usted necesita tener Javascript activado para poder verla.

Miércoles, 12 Agosto 2020 00:00

Los privilegios del poder

Publicado en De frente y de perfil Escrito por

 

 

 

 

DE FRENTE Y DE PERFIL

 

 

 

RAMÓN ZURITA SAHAGÚN

 

 

 

Hace algún tiempo comentábamos sobre los privilegios que dan el poder y el dinero, lo que provoca que ricos empresarios y políticos se abstengan de pisar la cárcel y que cuando lo hacen, principalmente por los casos de corrupción, lavado de dinero y desvío de recursos, pasen poco tiempo en la prisión y se reinserten nuevamente en la activa vida de los negocios y disfruten del dinero obtenido.

 

 

Para acceder a los beneficios que da la ley en México es menester comprometerse a relatar la forma de operación y aunque lo expuesto no sea realmente lo ocurrido, resulte ser confiable para los impartidores de justicia.

 

 

El reciente caso de Emilio Lozoya Austin y los privilegios a los que tiene acceso en México son distintos a su situación en una cárcel de España en la que no disfrutó del confort de su casa, ni mucho menos de cuidarle las muñecas para que pudiese hablar por teléfono, sin disgustos de ninguna clase.

 

 

Es más, de la revisión médica que se le hizo en España en ocasión de su detención no se le detectó mal alguno, por lo que no requirió de hospitalización, pero como personaje con privilegios, aquí se le envío a uno de los hospitales más caro del país, aunque no se aclaró quien corrió con los gastos, sobretodo porque el susodicho ex director de PEMEX tiene congelados sus bienes.

 

 

Claro que se dijo que la pulsera que porta en el tobillo, para detectar sus movimientos fue sufragada por el propio Lozoya Austin, como si fuese un logro el que lo haya hecho. Tan solo para hacer un comparativo en China, cuando un delincuente es ejecutado, su familia paga el costo de la o las balas que se usen para ello.

 

 

Pero como en México todo es parte de lo divertido de la vida, se corren cuentos, chistes y versiones, sobre lo Lozoya Austin tiene para contar a las autoridades a cambio de su libertad o de su prisión domiciliaria.

 

 

Algunos dicen que ni siquiera tiene los videos en los que se advierte a funcionarios poderosos del sexenio pasado recibiendo canonjías o sobornos para acompañar las reformas que se votaron entonces.

 

 

Tampoco, se dice, cuenta con documentos o pruebas que muestren los negocios o corruptelas de los dos principales personajes de esta telenovela, el ex Presidente Peña Nieto y el ex secretario de Hacienda y relaciones Exteriores, Luis Videgaray Caso.

 

 

Es más, aunque los tuviese, la actual administración no actuaría en contra de los dos políticos más poderosos del sexenio pasado.

 

 

La población en México no concibe todavía para qué se gastó tanto dinero en perseguir a Lozoya Austin, traerlo a México en avión especial, para llevarlo al hospital, para mantenerlo hospitalizado 15 días en lo que se preparaba el papeleo para enviarlo a su casa.

 

 

Además se le facilitó que pueda ejecutar su firma electrónica para que su plumaje no se manche o se contamine con los olores de las prisiones.

 

 

Por eso, se han levantado voces indignadas que se manifiestan en contra de los procedimientos que se usan en el juicio contra Lozoya Austin y algunos familiares de otros procesados solicitan los mismos privilegios.

 

 

Hasta ahora no se sabe que resultará de todo esto, si habrá devolución de dinero por parte de los corruptos del pasado, si actuará penalmente en contra de Lozoya Austin o si éste entregará esas pruebas concluyentes que muestren la existencia de la llamada “mafia del poder” o si todo este entramado es parte de una mala novela en la que fueron envueltos y hasta burlados los cándidos personajes de la 4T.

 

zuritaa

 

Email: Esta dirección de correo electrónico está protegida contra spambots. Usted necesita tener Javascript activado para poder verla.

Web desarrollada por HunabKu Team.

Top Desktop version